1、健康是什么?
健康是三维的概念,包括是生理健康、心理健康、和对社会的适应能力;
健康应该是社会发展的永恒主题;
健康是社会发展的目的,也是社会个体的根本愿望;追求健康是每一个公民的权利,促进和保护健康是社会的责任和义务;
健康是社会经济发展、物质与精神文明丰富的重要体现;
健康是社会发展的资源(人力资本);
健康是家庭幸福、社会和谐的决定因素;
健康又是制约社会经济发展的重要因素,人口健康对社会经济的发展有促进作用,劳动人口疾病的减少、寿命的延长、健康的促进,必然促进社会生产力的发展,经济发展不是促进健康的唯一因素,经济发展也可能制造健康问题。
2、零级预防
是实施主动健康 的重要内容之一。从个性化服务入手,着眼于提高持续健康的能力,变关注疾病为更关心健康,以提高人们持续健康能力和生活、生命质量为目的。
3、疾病预防重心前移
今年初国务院颁发的2006━2020年《国家中长期科学和技术发展规划纲要》里明确指出:“疾病预防重心前移,坚持以预防为主、促进健康和防治疾病结合,研究预防和早期诊断关键技术,显著提高重大疾病诊断和防治能力。”主动健康 是实施这一战略规划的重大举措。
4、三位一体
即有机地将知识创新、知识传播和知识转化三者并举、协同发展。
5、系统复杂性研究
研究的对象是系统及其复杂性,不同于所谓的计算复杂性。
6、综合集成研讨厅
综合集成研讨厅的“厅(Hall)”的含义在于:研讨厅是专家们同计算机和信息资料情报系统一起工作的“厅”,是把专家们和知识库、信息系统、人工智能系统、高速计算机等像作战指挥厅那样组织起来,形成巨型的人机结合的智能系统。其最初的构思类似综合了上述系统的会议厅。
随着Internet和网络的迅速普及,深入人们工作和生活的每一个层面,“Cyberspace(电子空间或数字空间)”成为一个重要的概念,它使参与者跨越时间和地域的限制,随时随地就所关心的问题进行研究、交流和探讨,并可随时利用网络上的大量资源,无论是本地的,还是远程的。信息技术的这个发展,为综合集成研讨厅的实现提供了一种新的、可能的形式,是对传统“厅”的一种扩展。因此,可建立基于Cyberspace(电子空间或数字空间)的综合集成研讨厅。
综合集成法把这三个部分组合成为一个整体,形成一个统一的、人机结合的巨型智能系统和问题求解系统。
7、什么是“开放的复杂巨系统”
8、什么是综合集成法
9、“综合集成研讨厅体系”是个什么样的理论概念
业已建立的综合集成研讨厅系统是一类巨型智能工程系统,在这个系统中,参加研讨的人与人,人与计算机,计算机与计算机密切合作,借助网络与数据仓库等技术对所要研究的复杂问题进行研讨与反复论证。它有什么样的突出特点?
10、综合集成研讨厅系统这样的重要的基础研究成果的应用前景如何
随着Internet和网络的迅速普及,深入人们工作和生活的每一个层面,“Cyberspace(电子空间或数字空间)”成为一个重要的概念,它使参与者跨越时间和地域的限制,随时随地就所关心的问题进行研究、交流和探讨,并可随时利用网络上的大量资源,无论是本地的,还是远程的。信息技术的这个发展,为综合集成研讨厅的实现提供了一种新的、可能的形式,是对传统“厅”的一种扩展。因此,可建立基于Cyberspace(电子空间或数字空间)的综合集成研讨厅。
综合集成研讨厅体系作为复杂性科学界首次提出、并系统阐述的方法论,是我国科学界对于系统科学和复杂性科学的原创性贡献。
综合集成研讨厅(如图1所示),就其实质而言,是将专家群体(各种有关的专家)、数据和各种信息与计算机技术有机结合起来,把各种学科的科学理论和人的经验知识结合起来。这三者本身也构成一个系统。这个方法的成功应用,就在于发挥这个系统的整体优势和综合优势。
综合集成研讨厅是一类人机结合的巨型智能系统,必须采用智能系统工程的方法来建造这一系统;从以上对综合集成研讨厅体系的描述,可以看出,作为思维科学(认知科学)的一项应用技术,与其它各种方法论不同的是,综合集成研讨厅体系不是一系列的公式的汇总,也不是以某几条公理为基础搭建起来的抽象框架。其实质是指导人们在处理复杂问题时,把专家的智慧、计算机的智能和各种数据、信息有机的结合起来,把各种学科的科学理论和人的经验知识结合起来,构成一个统一的、人机结合的巨型智能系统和问题求解系统。这个方法论的成功应用在于发挥该系统的整体优势和综合优势。其核心在于人的心智与机器高性能的取长补短、综合集成。图1为研讨厅的框架结构示意图,在实际实现时,综合集成研讨厅体系可以视为一个由专家体系、机器体系、知识体系三者共同构成的一个虚拟工作空间。一方面专家的心智、经验、形象思维能力及由专家群体互相交流、学习而涌现出来的群体智慧在解决复杂问题中起着主导作用,另一方面机器体系的数据存储、分析、计算以及辅助建模、模型测算等功能是对人心智的一种补充,在问题求解中也起着重要作用,知识体系则可以集成不在场的专家以及前人的经验知识、相关的领域知识、有关问题求解的知识等,还可是以由这些现有知识经过提炼和演化,形成新的知识,使得研讨厅成为知识的生产和服务体系。具体来说:
专家体系由参与研讨的专家组成,它是研讨厅的主体,是复杂问题求解任务的主要承担者,其中主持人的作用尤为重要。专家体系作用的发挥主要体现在各个专家“心智”的运用上,尤其是其中的“性智”,是计算机所不具备的,但是问题求解的关键所在。
机器体系由专家所使用的计算机软硬件以及为整个专家群体提供各种服务的服务器组成,机器体系的作用在于它高性能的计算能力,包括数据运算和逻辑运算能力,它在定量分析阶段发挥重要作用;
知识/信息体系则由各种形式的信息和知识组成,它包括与问题相关的领域知识/信息,问题求解知识/信息等,专家体系和机器体系是这些信息和知识的载体。
![]() |
综合集成法把这三个部分组合成为一个整体,形成一个统一的、人机结合的巨型智能系统和问题求解系统。
综合集成研讨厅的成功应用就是要发挥这个系统的整体优势和综合优势。因此,要讨论综合集成研讨厅体系的实现问题,需要逐个考虑这三个体系的实现问题。其中:
专家体系的建设涉及到专家群体的角色划分问题,专家群体不良思维模式的预防及纠正,专家个体之间的有效交互方式,研讨过程的组织形式问题,等等;
机器体系的建设涉及到基本系统(包括软、硬件)框架的设计,功能模块和软件模块的分析与综合,软件系统开发方法的选择等问题;
知识/信息体系的建设则涉及到知识――尤其是定性知识和非结构化知识的表达与抽取问题,知识的共享、重用和管理问题,信息的获取和推荐问题,等等。
其中研讨中心为研讨厅中的专家提供接入服务和研讨服务,包括输入/输出方式,多媒体会议,资源共享等;信息协作中心为专家提供信息协作服务,包括信息的获取、筛选、过滤等;数据中心为专家提供专业资源服务和决策支持服务,系统管理服务和系统支持服务是为系统管理员提供的系统管理、资源调配接口。系统的整个结构以及研讨中心和信息协作中心是与问题无关的。面向不同问题时,只需要更改数据中心的内容,因而整个系统可视为一个通用的平台。
7、什么是“开放的复杂巨系统”
开放的复杂巨系统指的是一类组成部件非常多、结构非常复杂、与环境之间存在物质、能量、信息交换的系统,这类系统通常有人的参与,表现出人机共存的特点,难以用传统的方法进行研究和处理。典型的OCGS包括生态系统、社会经济系统、Internet(包括网络设施与用户)等。近年来,蓬勃兴起的“数字城市”,作为一类科技与人文相结合的系统,也属于开放的复杂巨系统的范畴。
与一般的所谓“复杂性”相比,“开放的复杂巨系统”理论有什么特点?与泛泛的谈复杂性不同,“开放的复杂巨系统”理论把“复杂性”置于具体的系统之中,强调“复杂性”是系统的复杂性,是复杂系统的重要属性。该理论认为“复杂性”实质上是开放的复杂巨系统的动力学特性,或开放的复杂巨系统学的问题。同时,这一理论把此前国内外学术界所研究的复杂系统、复杂巨系统和开放的简单巨系统视为OCGS的特殊情况,复杂性的研究自然也把这些系统的动力学特性概括在其范畴之中。这就对复杂性的研究方向有了一个清晰的把握。在创立了“开放的复杂巨系统”这一理论的同时,以戴汝为和钱学森院士等为代表的我国科学家还给出了研究这类系统及相关问题的方法论:综合集成法。
8、什么是综合集成法
综合集成法,就其实质而言,是将专家(各种有关的专家)、数据和各种信息与计算机技术有机结合起来,把各种学科的科学理论和人的经验知识结合起来,采取人机结合、以人为主的方式对开放的复杂巨系统有关的问题进行研究和处理。其目的是综合集成计算机的高性能和人的智慧,促进从定性的、不全面的感性认识到综合定量的理性认识的飞跃。在综合集成法中,专家,数据、信息、知识和计算机三者构成了一个巨型智能系统。成功应用这一方法论,就是要发挥这个系统的整体优势和综合优势。
综合集成法不断地发展,从“定性(不精确的)定量(精确的)相结合的综合集成法”到“从定性到定量的综合集成法”,再到“人机结合、从定性到定量的综合集成研讨厅体系”,反映了对复杂系统的认识不断提高,深化的过程。具有非常重要的理论和实践意义。
9、“综合集成研讨厅体系”是个什么样的理论概念
综合集成研讨厅体系是对综合集成法的发展,它不但强调专家个体以人机结合的方式 进行工作,而且要把多个专家组织起来,形成专家群体,通过研讨的方式共同对问题进行研究。这里所谓的“厅”就是把专家们和知识库、信息系统、各种人工智能系统、每秒几十亿次的计算机像作战指挥厅那样组织起来,成为巨型的“人机结合”的智能系统。“组织”二字代表了逻辑、理性,而专家们和各种“人工智能专家系统”代表了以实践为基础的非逻辑、非理性智能。这样就把综合集成法中的个体智慧明确的上升为群体智慧。它的目的是提高人的思维能力,使系统的智慧超越其中的每一个成员。
人机结合、从定性到定量的综合集成研讨厅体系提出后,我国科学家并没有停止前进的步伐。对于该理论框架的具体化、实用化,进而应用于复杂问题的研究实践,成为国内复杂性研究的一个重要课题。在戴汝为院士和钱学森院士等老一代科学家和年轻科学家们的共同努力下,在国家自然科学基金等项目的资助下,该课题被最终提炼为:针对某复杂问题,致力于构建以综合集成为基础的智能工程系统,作为可操作的工作平台。对于不同的复杂问题,则更换平台的有关专家与数据即可处理,以实现该平台的通用性。并最终初步建立了一个这样的可操作平台。
综合集成研讨厅体系提出以后,如何把这一方法论应用于复杂问题的研究实践,或者说怎样促进这个理论框架的具体化和实用化,成为一个迫切的课题。虽然我们已经认识到,综合集成研讨厅是一类人机结合的巨型智能系统,必须采用智能系统工程的方法来建造这一系统,但是实际的OCGS有许多种,各个OCGS牵涉到的问题也千变万化、多种多样,实现这样一个通用的、可处理所有OCGS问题的平台是一件非常困难的事情,有时候甚至感觉到不太现实。但是,随着研究一步步的深入,我们逐渐发现,对于与某一类或者某一个OCGS相关的一些复杂问题,从处理步骤上看,它们具有一些共同点,这样就有可能针对这一类问题构造一个平台,对问题进行操作。因此,戴汝为院士的团队对研讨厅理论进行了进一步的提炼,这样,既保证了研讨厅的可实现性,又使平台具有一定的通用性。他们认为这个表述指明了研讨厅体系具体化、实用化的方向,比较好的概括了综合集成研讨厅构建的原则和实质。正是在这一原则的指导下,他们用软硬件体系和组织结构上成功的构建了综合集成研讨厅系统。
业已建立的综合集成研讨厅系统是一类巨型智能工程系统,在这个系统中,参加研讨的人与人,人与计算机,计算机与计算机密切合作,借助网络与数据仓库等技术对所要研究的复杂问题进行研讨与反复论证。它有什么样的突出特点?
特点大致三个:
1. 专家们针对一个复杂问题,能充分网上信息资源和广义专家群体智慧。针对问题进行从定性到定量的研讨,通过广泛的交互作用,使群体的智慧涌现出来,从而给出在一定程度上满足要求的定量认识。
2. 不同地区的专家按照一定的研讨规则通过网络实现链接互动,这样就建立起了一个专家处于不同地方甚至不同国家进行共同研讨的分布式研讨厅,由主持人掌控会议并使各处专家处于激发状态。
3. 采用多媒体技术、多通道人机交互技术、数据与知识仓库等先进的信息技术和丰富的信息资源,来确保研讨活动的优质高效,改变过去拍脑袋决策的难免盲目性的弊端,形成信息时代的高级的决策支持系统。
综合集成研讨厅系统的建立,实现了处理复杂问题的可操作的智能平台,国家自然科学基金委员会对您所主持这一研究工作给予了很高的评价,认为这些成果“具有创新性”,系统已经基本达到了可操作的程度,建议在国家有关部门推广使用。
10、综合集成研讨厅系统这样的重要的基础研究成果的应用前景如何
综合集成研讨厅系统是科学发展观的重要理论和技术支撑。原则上,与开放的复杂巨系统相关的问题,以及一些采用传统方法无法处理的复杂问题,都可以采用综合集成研讨厅系统来进行处理。宏观一些的,例如可持续发展问题,实际上涉及到多个开放的复杂巨系统之间的相互作用,采用综合集成研讨厅系统来处理,可能会得到一些比较好的结果。还有近些年兴起的数字城市中的很多问题,也可以借助这个系统来处理。综合集成研讨厅集中了专家群体的智慧和计算机的高性能,可视为一项思维系统工程,不管是国防部门、还是政府各部门、抑或经济领域的各部门,以至于大中型企业,只要具备了相关的数据、信息等资源,就可以使用我们的综合集成研讨厅系统,确保咨询与决策的科学化和民主化,推动各项工作的顺利发展,进行处理应用于大量与国计民生有关的问题的咨询和决策。
钱学森对综合集成法和综合集成研讨厅的评价
司马贺先生(Herbert A . Simon,曾任美国总统科学顾问,诺贝尔奖获得者,中科院外籍院士)和SFI(美国研究复杂性的圣菲研究所)的研究人员提出的复杂系统与复杂性就是我们所说的,但我已经说过,他们没有具体提供解决问题的方法!我们比他们高一个层次在于:1. 区分了复杂系统与复杂巨系统,复杂系统可以用控制论和计算机解决;2. 复杂巨系统只有用‘从定性到定量的综合集成法’,和‘综合集成研讨厅’加以处理解决。
――钱学森,1998. |
附介绍论文:人机结合的综合集成研讨厅体系(戴汝为 李耀东) |









